Revenge of the Titans
En diciembre de 2010 hubo algo que está tomando auge, salió a la venta el Humble Indie Bundle 2, un pack de juegos con una original forma de vender, todos los 5 juegos al precio que quieras, sin DRM, multiplataforma, indies, personalmente entre un amigo y yo lo compramos a 21 dolares, ya que él no tenia tarjeta de credito.
Entre el pack de juegos está un juego llamado Revenge of The Titans que consiste en defender la base de disitintos tipos de aliens, algó parecido a una de las modalidades modificadas de juegos del clasico Starcraft donde pones torretas al alcance para proteger.
La calidad de los gráficos me pareció muy detallada pero no compleja, con toques retro, variedad de armas y enemigos, y sobre todo una dificultad muy buena. Aunque si pierdes puedes bajarle el nivel a las misiones por separado.
Tiene modalidad campaña y survival, en la survival el mapa es generado automaticamente de manera muy inteligente, y la duración del modo campaña aceptable, me tomó aproximadamente 4 arduos dias de juego.
Sin duda alguna recomiendo este juego si eres jugador casual, cuesta 13 dolares en la pagina oficial y lo vale, eso o mas, o puedes esperar a que salga el proximo humble bundle a ver si lo ponen de nuevo, si no estás convencido y ocupas mas también puedes probar el beta.
Consejos/ Tips: Vende todas tus construcciones antes del final del juego, la manera mas rápida de hacerlo es dejando presionada la rueda del mouse y pasando el cursor encima de todas las construcciones y siempre que puedas compra upgrades, ya que solo puedes comprar un por misión.
P.D. Si ya lo jugaste, te agradecería me dijeras como se eliminan a los fantasmas. Si tampoco sabes puedes hacerle como yo, sacrificando una torreta de las mas baratas para destrucción mutua.
De los mejores juegos nativos para linux que he jugado.
Trailer
Sitio Oficial | Puppy Games - Revenge of the Titans
Beta para linux | Puppy Games - Downloads, Award winning retro arcade game
The Humble Indie Bundle #2 (pay what you want for five awesome indie games)
Hotot – Cliente Twitter
Gwibber el cliente predeterminado para Ubuntu me parece lento, con varios bugs, feo y gastón de memoria, así que usaba la web de twitter en lo que encontraba un cliente que me convenciera, probé varios multiplataforma empezando por los muchos que hay para adobe air, y aunque son bonitos y robustos, terminé descartando todos por que gastan demasiados recursos, muchos solo queremos twittear no sacar estadisticas.
Así que entre los clientes nativos salió uno en python llamado Hotot que aunque sigue en beta tiene desarrollo intenso
Ademas cuenta con soporte para plugins, hay pocos pero efectivos, como para ver las imagenes insertadas, geolocalizacion e incluso traductor.
En el tiempo que lo he llevado probando ronda entre los 40 y 100 megas de ram, y se refresca rapido. La interfaz es intuitiva, pulida, y muy fluida, tambien cuenta con shorcut (Alt+C) para traerlo en pantalla, aunque han aparecido varios bugs, ninguno ha sido de gravedad.
Aunque fue empezado para linux ya es multiplataforma con versiones nativas para cada sistema.
Instalación, sin dar muchas vueltas
$ sudo add-apt-repository ppa:hotot-team $ sudo apt-get update $ sudo apt-get install hotot
Creo que Hotot llegó para quedarse.
Opiniones Wikileaks
¿Que es Wikileaks y por que su fama? sacado de Wikipedia
WikiLeaks es una organización mediática internacional sin ánimo de lucro que publica a través de su sitio web informes anónimos y documentos filtrados con contenido sensible en materia de interés público, preservando el anonimato de sus fuentes. El lanzamiento del sitio se realizó en diciembre de 2006, su actividad comenzó en julio de2007 y desde entonces su base de datos ha crecido constantemente hasta acumular 1,2 millones de documentos. Su creador fue Julian Assange.
Wikileaks empezó a llamar la atención después de la revelación de 250,000 cables diplomaticos de Estados Unidos y varias de sus embajadas, a ese hecho tan importante se le llamó Cablegate, si nos ponemos a juzgar por este, podriamos poner a Wikileaks de cualquier lado de la moralidad segun la filosofia de cada quien.
Nosotros como si fuéramos ellos:
Personalmente si imaginamos que nosotros somos el gobierno estadounidense, no nos gustaría que revelaran nuestras conversaciones privadas de nuestros amigos con terceros y de inmediato usariamos los recursos legales para justiciar al o los culpables.
Ellos como si fueran superiores:
Teniendo en cuenta el dilema sobre si los ignorantes deberían de votar o no, ya que sus votos nos afectan a todos, con eso en cuenta podríamos pensar que las verdades pueden ser peligrosas para todos por culpa de las personas con baja educación, por ejemplo noticias que me parecen inofensivas tal vez podrían marcar diferencia entre sus seguidores, tal cual la noticia de que Evo Morales tuvo un tumor en la cara [188376 cable original]. También podemos mencionar que la preocupación del gobierno mexicano al narcotrafico no puede caer bien para la unión de los que creen en él. Pensando en eso, creo que tampoco podríamos considerar a Wikileaks como bueno por el bien y estabilidad de las naciones.
Ellos como si fueran nosotros:
Aquí es donde los bajamos del pedestal y los ponemos ante la situación actual de la era de internet tal cual como la vivimos nosotros, donde hemos perdido privacidad y ganado la capacidad de compartir, desde que llegó la era digital, muchos videos intimos se han colado a internet, demostrando una vez mas que lo que se sube ahí nadie lo tumba, ese es solo un ejemplo sencillo que parece lejano a la comparación de wikileaks, pero no lo es, son los daños colaterales de internet que hemos estado "sufriendo" como usuarios.
Ellos como si fueran ellos y nosotros como si fueramos nosotros:
Aquí es donde los invito a replantear todo lo que hemos pensado acerca de como funciona el mundo, sobre todo la democracia, que si tomamos como definición que es una forma de gobierno donde se eligen los representantes para llevar a cabo las decisiones del pueblo, pues entonces, no deberían ocultarnos ni los detalles, si los políticos están en su puesto por elección popular, es el pueblo el que merece saber que y como se hace, sobre todo para tomar futuras decisiones como ciudadanos solicitándole a los políticos como actuar sobre cada ley en particular.
Cablegate se puede argumentar mucho, pero a como ha pasado el tiempo desde sus inicios se han revelado noticias de mucha importancia y afectación, que creo han logrado cumplir fácilmente la frase de "el fin justifica los medios" como por citar algunas de ellas: El cablegate y las presiones en España para la aprobación de la Ley Sinde (Derechos de Autor) ¿por que habría un país influir de tal manera en otro?, o ¿que andaba haciendo Estados Unidos bombardeando Yemén matando 41 personas ( la mitad niños)? entre otros cables.
El resto de wikileaks
Es necesario recordar que wikileaks no solo es cablegate, y lo anterior fue acerca de ello, si reflexionamos sobre las otras filtraciones no diplomaticas como los crimenes de guerra del ejercito estadounidense como por ejemplo el video del asesinato dos reporteros de reuters y dos niños heridos:
Tal vez si somos extremistas podríamos pensar que no está tan mal que el gobierno nos oculte cosas, pero que ademas nos mienta diciendo que todos los muertos eran "insurgentes" me parece un insulto a quienes votaron por ellos. Y es donde creo que es de admirar a Bradley Manning por haber destrozado su seguridad y traspasado la legalidad para dar a conocer la verdad y lograr la cúspide de su moral.
Persecución
Aun así, como si no fuera suficiente, hay algo bastante misterioso que se puede observar y es la increible persecución que sufre el fundador Julian Assange y toda la organización Wikileaks. ¿Por que a alguien que hizo algo tan radical y de impacto lo persiguen por violacion sexual? ¿ Por que si su caso es un delito tristemente común, lo juzgan en una corte donde se juzgan terroristas? ¿Por qué si la Interpol esta creada para combatir terrorismo lo persiguen por violación? ¿Por que si Suecia retira las ordenes de detención siguieron con la persecución?¿Por que el gobierno de USA mandó un subpoena a Twitter para recabar información de distintas personas relacionadas con Wikileaks pidiendo que no se informara a ellos?
¿Acaso no es suficiente la persecución como para darse cuenta que algo está mal, y no son integrantes de Wikileaks?
Así que aquí he puesto los puntos que creo mas importantes, claro que es bastante relativo como se vea, por que trasciente fronteras, este hecho es algo insolito que sobrepasa las leyes entre otros topicos, por eso sin miedo a exagerar, estamos ante un hecho historico que marcará nuestro futuro, y es deber de nosotros reflexionar profundamente para que mas adelante no nos arrepintamos de lo que no hicimos o lo que dejamos hacer.
Si me hubiesen preguntado cuando se reveló el cablegate si era bueno habría dicho que no estaba seguro, si me preguntan ahora, creo que no estoy 100% convencido, pero creo que en el muy largo plazo se acerca al mundo utópico que imagino.
Eliminar Entradas No Deseadas de el Menú de Mensajes de Ubuntu
El menú de mensajes de ubuntu te da la posibilidad de accesar rapidamente al email, chat y otras aplicaciones sociales desde la barra de menús. Si quieres esconder algunas de las aplicaciones de ahí puedes eliminarlas.
Pero si prefieres, Gmail a Evolution en ubuntu, puedes eliminar esa opcion de "Configurar Email" en el menu de mensajes. Para eliminarla (o cualquier otra opcion en el menú), puedes crear una lista negra en las preferencias del indicador. Primero, crea la carpeta de lista negra corriendo el siguiente comando en la Terminal:
mkdir -p ~/.config/indicators/messages/applications-blacklist/
Para añadir aplicaciones a la lista negra, pon symlinks a las aplicaciones en esta carpeta. Los indicadores que puedes bloquear están visibles en /usr/share/indicators/messages/applications. Así que, para bloquear Evolution solo necesitas escribir:
ln -s /usr/share/indicators/messages/applications/evolution ~/.config/indicators/messages/applications-blacklist/evolution
Puedes repetir este comando para las otras aplicaciones que quieras esconder. Después, solo reinicia el panel de Gnome con killall gnome-panel para ver los cambios.
Alternativamente, si no quieres ver el menú completo puedes desinstalarlo todo desde el Centro de Software de Ubuntu removiendo la aplicacion
indicator-messages
Créditos
Este articulo fue traducido y modificado de Lifehacker (Remove Unwanted Entries from Ubuntu's Messaging Menu) Creative Commons License
El día que la televisión se salió de control.
Creo que la religión tiene un impacto poderoso negativo en el mundo, no he sido el primero ni el ultimo que crea eso, por ese motivo, desde hace decadas o talvez siglos, se han llevado debates publicos sobre ¿Que o Quien es Dios?, esos debates tenían cabida en los países de mas diversidad cultural y de pensamiento, pero México un país con el 88% de Católicos y solo el 2.8% de personas sin religión, hacia que cualquier conversación en la que se niegue a cualquier Dios parezca culto satánico.
En fin, siendo las 00:30 horas, me avisan por twitter que está saliendo en TV Azteca un debate sobre ateos y religiosos, donde surge ese tipo de conversaciones muchas veces son de poca calidad y pocos respetan los puntos de vista del otro. Lo sorprendente es que esta ocasion fue un debate con expertos y personas reconocidas y con una muy buena moderacion. Es algo que JAMÁS me hubiese esperado en television abierta a nivel nacional en México. Y es por eso que es emocionante Ciudad de las Ideas.
En México, al ser la mayoria de la poblacion católica, obviamente la television Mexicana adquiere ese pensamiento, incluso hay novelas como la Rosa de Guadalupe y otras que tienen fuertes corrientes católicas. Después de todo, para que hacer un programa que hable de anti religión si solo el 2.8 % de la población lo vería.
Creo que este evento es de festejar, por 3 motivos:
- Con este tipo de eventos probamos que tenemos libertad de expresión, al menos hablando legalmente, ya que ser periodista es una profesion de alto riesgo debido al crimen organizado y la corrupción, pero eso es otro tema. Tenemos la libertad de escucharnos, y no agarrarnos a pedradas por negar la existencia de un ser supremo basado en lo que dice un libro. Eso sin duda es de festejar, claro a nivel nacional. Porque como sociedad global todavía nos queda mucho que aprender.
- La televisión nacional se ha vuelto tan monotematica y sin calidad (para ser honesto no recuerdo cuando dejé de verla cotidianamente) a excepcion de Once TV. Lamentablemente, para millones de personas, sigue siendo el unico y mas importante canal de información. Es por eso que no importa que haya sido a media noche cuando pasen un evento tan extraordinario, es un buen cambio, y por pequeño que sea creo que es valioso. Por eso TV Azteca merece una felicitación.
- Por el evento mismo, los puntos anteriores son características que sin duda se tienen que tener para que este suceso se haya llevado a cabo, pero el ingrediente mas importante es "Ciudad de las Ideas" que sin el ímpetu de sus organizadores nada hubiera pasado.
Ya como opinión respecto a lo hablado en la transmision; en algun momento dijeron los teistas que los ateos eran arrogantes, ese es un calificativo que seguido se usa en los ateos, y quien haya visto el debate recordará a un discapacitado del publico que pidió hablar por el micrófono, al hacerlo también calificó de arrogantes a los ateos, haciendo alusión de decir que quien se creen para decir que algo no existe, pero para saber si es posible eso tenemos que conocer su significado, segun wikipedia:
La arrogancia es una cualidad que se refiere al excesivo orgullo de una persona en relación consigo misma y que la lleva a creer y exigir más privilegios de a los que tiene derecho. El adjetivo calificativo relativo a esta pasión es arrogante. Se emplea frecuentemente con connotación negativa.
Si fuera creyente estaría absolutamente de acuerdo que cualquier ateo es arrogante, puesto que nadie es tan grande y tan importante como Dios, como para negar la existencia de este. Y los ateos, al hacerlo se convierten en arrogantes. Desde el punto de vista ateo, no lo son, puesto como Dios no existe, ellos no están sobrepasando sus privilegios sobre los de un ser divino. Es así como en detalle, el verdadero arrogante, fue el discapacitado, pues se elevó los privilegios a si mismo, para hablar de frente con los debatientes, ya que el era del publico, no de las reconocidas personalidades. En fin, la vida sería menos comica sin ironías.
Enlaces
Ciudad de las Ideas | http://www.ciudaddelasideas.com/
En Punksolid | Teismo va en contra de la razón.