<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Mashups y la Web 2.0 (Diapositivas)</title>
	<atom:link href="http://www.punksolid.com/mashups-y-la-web-20-diapositivas/2008/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.punksolid.com/mashups-y-la-web-20-diapositivas/2008/</link>
	<description>Tecnologia, Curiosidades, Sistemas de Informacion y un poco de Religion</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 03:00:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Punksolid</title>
		<link>http://www.punksolid.com/mashups-y-la-web-20-diapositivas/2008/comment-page-1/#comment-28</link>
		<dc:creator>Punksolid</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 05:44:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.punksolid.com/?p=168#comment-28</guid>
		<description>Hola Abelini
En el video Web 2.0 Revolucion.mov se muestra que es la web 2.0, que engloba muchos terminos, entre ellos como mencionas, la facilidad para el usuario final.
Un sitio puede ser 2.0 por sus tecnologias, o por su modo de operacion.
Como ejemplo se puede decir que wikipedia es por su modo de operacion, ya que millones de personas pueden editar el mismo articulo, y wikipedia no necesariamente contaba con Ajax en un principio.

Creo que a eso te refieres, si no con gusto te respondo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Abelini<br />
En el video Web 2.0 Revolucion.mov se muestra que es la web 2.0, que engloba muchos terminos, entre ellos como mencionas, la facilidad para el usuario final.<br />
Un sitio puede ser 2.0 por sus tecnologias, o por su modo de operacion.<br />
Como ejemplo se puede decir que wikipedia es por su modo de operacion, ya que millones de personas pueden editar el mismo articulo, y wikipedia no necesariamente contaba con Ajax en un principio.</p>
<p>Creo que a eso te refieres, si no con gusto te respondo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Abel</title>
		<link>http://www.punksolid.com/mashups-y-la-web-20-diapositivas/2008/comment-page-1/#comment-27</link>
		<dc:creator>Abel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 05:34:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.punksolid.com/?p=168#comment-27</guid>
		<description>Segun yo la web 2.0 es la modalidad de los sitios actuales de permitir al usuario manejar el contenido (blogs, fotologs, videos, etc etc..) y no el uso de las tecnologias de servidor...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Segun yo la web 2.0 es la modalidad de los sitios actuales de permitir al usuario manejar el contenido (blogs, fotologs, videos, etc etc..) y no el uso de las tecnologias de servidor&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

