El día que la televisión se salió de control.
Creo que la religión tiene un impacto poderoso negativo en el mundo, no he sido el primero ni el ultimo que crea eso, por ese motivo, desde hace decadas o talvez siglos, se han llevado debates publicos sobre ¿Que o Quien es Dios?, esos debates tenían cabida en los países de mas diversidad cultural y de pensamiento, pero México un país con el 88% de Católicos y solo el 2.8% de personas sin religión, hacia que cualquier conversación en la que se niegue a cualquier Dios parezca culto satánico.
En fin, siendo las 00:30 horas, me avisan por twitter que está saliendo en TV Azteca un debate sobre ateos y religiosos, donde surge ese tipo de conversaciones muchas veces son de poca calidad y pocos respetan los puntos de vista del otro. Lo sorprendente es que esta ocasion fue un debate con expertos y personas reconocidas y con una muy buena moderacion. Es algo que JAMÁS me hubiese esperado en television abierta a nivel nacional en México. Y es por eso que es emocionante Ciudad de las Ideas.
En México, al ser la mayoria de la poblacion católica, obviamente la television Mexicana adquiere ese pensamiento, incluso hay novelas como la Rosa de Guadalupe y otras que tienen fuertes corrientes católicas. Después de todo, para que hacer un programa que hable de anti religión si solo el 2.8 % de la población lo vería.
Creo que este evento es de festejar, por 3 motivos:
- Con este tipo de eventos probamos que tenemos libertad de expresión, al menos hablando legalmente, ya que ser periodista es una profesion de alto riesgo debido al crimen organizado y la corrupción, pero eso es otro tema. Tenemos la libertad de escucharnos, y no agarrarnos a pedradas por negar la existencia de un ser supremo basado en lo que dice un libro. Eso sin duda es de festejar, claro a nivel nacional. Porque como sociedad global todavía nos queda mucho que aprender.
- La televisión nacional se ha vuelto tan monotematica y sin calidad (para ser honesto no recuerdo cuando dejé de verla cotidianamente) a excepcion de Once TV. Lamentablemente, para millones de personas, sigue siendo el unico y mas importante canal de información. Es por eso que no importa que haya sido a media noche cuando pasen un evento tan extraordinario, es un buen cambio, y por pequeño que sea creo que es valioso. Por eso TV Azteca merece una felicitación.
- Por el evento mismo, los puntos anteriores son características que sin duda se tienen que tener para que este suceso se haya llevado a cabo, pero el ingrediente mas importante es "Ciudad de las Ideas" que sin el ímpetu de sus organizadores nada hubiera pasado.
Ya como opinión respecto a lo hablado en la transmision; en algun momento dijeron los teistas que los ateos eran arrogantes, ese es un calificativo que seguido se usa en los ateos, y quien haya visto el debate recordará a un discapacitado del publico que pidió hablar por el micrófono, al hacerlo también calificó de arrogantes a los ateos, haciendo alusión de decir que quien se creen para decir que algo no existe, pero para saber si es posible eso tenemos que conocer su significado, segun wikipedia:
La arrogancia es una cualidad que se refiere al excesivo orgullo de una persona en relación consigo misma y que la lleva a creer y exigir más privilegios de a los que tiene derecho. El adjetivo calificativo relativo a esta pasión es arrogante. Se emplea frecuentemente con connotación negativa.
Si fuera creyente estaría absolutamente de acuerdo que cualquier ateo es arrogante, puesto que nadie es tan grande y tan importante como Dios, como para negar la existencia de este. Y los ateos, al hacerlo se convierten en arrogantes. Desde el punto de vista ateo, no lo son, puesto como Dios no existe, ellos no están sobrepasando sus privilegios sobre los de un ser divino. Es así como en detalle, el verdadero arrogante, fue el discapacitado, pues se elevó los privilegios a si mismo, para hablar de frente con los debatientes, ya que el era del publico, no de las reconocidas personalidades. En fin, la vida sería menos comica sin ironías.
Enlaces
Ciudad de las Ideas | http://www.ciudaddelasideas.com/
En Punksolid | Teismo va en contra de la razón.
Recuperar imágenes borradas con PhotoRec
Si accidentalmente borraste las fotos de la memoria de tu cámara, aún hay esperanza, dentro del mundo de la informatica forense, hay varias aplicaciones para recuperar archivos, personalmente he usado EasyRecovery Pro en Windows, que me pareció muy bueno pero es software privativo. Y como windows ya pasó de moda les recomiendo PhotoRec un software libre multiplataforma, sencillo y efectivo para recuperar imagenes.
Esta aplicación corre en modo consola, y se encuentra dentro del conjunto de paquetes testdisk que pueden instalar desde
Sistema -> Administración ->Gestor de paquetes Synaptic
¿Que es exactamente PhotoRec?
PhotoRec es un software de recuperación de archivos diseñado para recuperar archivos prdidos incluyendo video, documentos y archivos de discos duros, CD-ROM's e imagenes perdidas (por eso el nombre) de memorias de camaras digitales. PhotoRec ignora el sistema de archivos y va una capa abajo, así que funcionará incluso si tu sistema de archivos ha sido seriamente dañado o reformateado.
PhotoRec es gratis - Es opensource y multiplataforma, y para mayor placer está distribuido bajo la licencia GNU. PhotoRec es un programa acompañante de TestDisk, una aplicacion para recuperar particiones perdidad de una variedad de sistemas de archivos y tambien para hacer discos no booteables, booteables de nuevo.
Para mayor seguridad, PhotoRec usa acceso de solo lectura para manejar el dispositivo o memoria flash de la que vas a recuperar datos.
Importante: Tan pronto como una imagen o archivo es accidentalmente borrado, o te das cuenta que perdiste algo, NO guardes mas imagenes, con eso previenes sobreescribir datos. Esto incluye que cuando vas a recuperar datos con PhotoRec, NO debes usar la partición con daños, para guardar los datos recuperados.
A la hora de usarlo es bastante sencillo, solo tienes que escribir en la terminal PhotoRec con permisos de super usuario y seguir la indicaciones del asistente, en caso de problemas también puedes seguir la documentacion
Enlaces
PhotoRec | Sitio oficial
Medios Digitales o Era Digital
Primero que nada, este post no espera ser nada investigativo (si es que esa palabra existe) de como me gusta escribir, mejor dicho es una especie de respuesta-aporte al videopodcast de ChimichangaMX - Era digital.
Hablar de una era es un tema demasiado extenso y dificil definir cuando se vive en ella, lo común es identificarla varias decadas o siglos despues, por lo tanto considero aventurado tratar de describirla y predecirla, sin embargo si creo que hemos entrado en una nueva fase.
Esta fase como quiera que se llame, nos está haciendo cambiar radicalmente la forma en la que recibimos y almacenamos información, ahora podemos tener miles de videos, musica, fotos y textos en un simple usb, incluso millones, algo que podríamos comparar con el infinito. Esas capacidades de almacenamiento no vinieron solas, en esta fase, tambien se pudieron reproducir de manera sencilla, sin perdida de calidad y rapida. Pero probablemente nada de eso hubiese sido de consideración si no fuese por que llegó internet, a fusionar las caracteristicas anteriores con el acceso universal y omnipresente de la red de redes.
Todo ese conjunto de características de los medios digitales es lo que considero una verdadera revolución, algo que trascendió la tecnología para modificar nuestra forma de pensar, interactuar e informarnos (etc.). Hemos creado y modificado las leyes para que se adapten e incluso seguimos batallando con un lastre de ellas que no han reconocido que estamos en esta nueva era, como los temas del copyright, propiedad privada, entre otros. Esos conflictos originados por el conservadurismo solo son pruebas de que los tiempos han cambiado de manera acelerada e inesperada.
Creo que en esta fase todos deberíamos de salir ganando, lamentablemente no siempre es así, quienes vieron la oportunidad de sacar mas ventaja la han estado aprovechando, cuando digo esto me refiero a las disqueras o productoras de videos, ya que como mencionan en videopodcast, los medios fisicos como CD's o DVD's ya no tienen razón de existir, mas que por el romanticismo al pasado o el arte impreso, quien quiera el nuevo trabajo de su artista favorito, deberia de poder comprarlo al precio neto por así decirlo, ya que tenemos la tecnologia y capacidad para eliminar los plasticos de los discos, el costo del transporte, e incluso el local donde el disco espera ser comprado. El problema consta que la industria, es tan fuerte que está imponiendo la forma en la que se deben hacer las cosas. Es absurdo, por ejemplo, el caso de la SGAE y el Canon digital en españa, que si no están informados, cobra impuestos sobre articulos que sirvan para el almacenamiento o reproduccion de medios propietarios, por suepuesto esas herramientas pueden servir para grabar tus propios medios, pero es algo que a ellos no le importa. Esta industria va tan en contra con el progreso, que el tribunal de la union europea lo calificó de inconstitucional.
Hay muchísimos conflictos ocasionados que no terminaría de escribir nunca, pero, aunque Steve Wozniak entre otros no se atrevan a hablar del futuro, ni siquiera a dos años adelante, y aunque pueda verme como un estúpido, creo que esto ha cambiado nuestra forma de ver el mundo de una forma mas "intima" y universal, nadie puede detener este avance por mas gobierno autoritario que dicte, China, Corea del Norte y otros caerán, nadie puede dictar el futuro de esta era, solo aquellos que han nacido y crecido por ella (Google, Facebook, Microsoft y los que aparezcan).
Por ultimo les comparto uno de esos videos que me hace pensar que no viviremos ni de cerca como nuestros padres, y probablemente nuestros hijos no comprendan.
Enlaces
La Era Digital | Chimichanga.mx
Digital Ethnograpy [En Ingles]
Blog Action Day 2010 – Agua
Acostumbro dar aportes personales pero en esta ocasión no se me ocurre nada que decir. Asi que solo les comparto este video.
El motivo de este post es por el Blog Action Day 2010
Saludos, y cuiden el agua en lo que se encuentra solución, ya somos muchos y hay poca.
Back in Time Linux Backup
Buscando la alternativa para linux mas aproximada a TimeMachine de Mac (que simplemente se ve fabuloso), me encontré con varias opciones, entre ellas, la que le copia el nombre, TimeVault que no pude instalar por tener plataforma de 64 bits y no haber compilación, y tampoco había mucho interés puesto que no tiene desarrollo activo desde hace unos 3 años.
Otra alternativa que tambien instalé , que incluso se basan en TimeMachine, Flyback que al igual que TimeVault parece estar olvidado, tambíen fué un fracaso, en el backup inicial, despues de pasar varios gigas se quedó trabado y dejó de copiar archivos, así duró mas de tres horas.
Por ultimo les presento Back In Time, que hasta el momento es exitoso, introducción:
Back In Time es una herramienta de respaldos bastante sencilla, que dispone de version para Gnome y KDE. El respaldo es hecho tomando instantaneas de las carpetas especificadas.
Todo lo que necesitas hacer es:
- Configurar donde guardar las instantaneas
- Configurar que carpetas quieres respaldar
- Programar el respaldo automatico: Desabilitado, cada 5 minutos, cada 10 minutos, cada hora, dia, semana, o mes.
Back in Time actua como una herramienta de respaldo como si fuera un usuario. Esto significa que tu puedes respaldar y recuperar solo tus carpetas a las que tienes permiso de escritura (de hecho puedes respaldar tambien a las que tienes permisos de solo lectura pero no puedes restaurarlo).
Si quieres correrlo como root necesitaras usar el comando sudo con gksu para Gnome y kdesudo para KDE.
Una nueva instantanea es creada solo si algo cambió desde la ultima instantanea.
Una instantanea contiene todas las carpetas seleccionadas (a excepcion de los patrones de excepcion). A manera de reducir el espacio en disco, usa hard-links (si es posible) entre las instantaneas para los archivos que no cambiaron. De esta manera un archivo de 10 Mb, sin cambiar durante 10 instantaneas, usará solo 10Mb de espacio en disco.
Cuando restauras un archivo 'A', si ya existe en el sistema de archivos lo renombrará a 'A.backup.fechaactual'
Si ya lo han probado, me gustaría leer su opinión en los comentarios.