Punksolid Tecnologia, Curiosidades, Sistemas de Informacion y un poco de Religion

20ene/111

Opiniones Wikileaks

¿Que es Wikileaks y por que su fama? sacado de Wikipedia

WikiLeaks es una organización mediática internacional sin ánimo de lucro que publica a través de su sitio web informes anónimos y documentos filtrados con contenido sensible en materia de interés público, preservando el anonimato de sus fuentes. El lanzamiento del sitio se realizó en diciembre de 2006, su actividad comenzó en julio de2007 y desde entonces su base de datos ha crecido constantemente hasta acumular 1,2 millones de documentos. Su creador fue Julian Assange.

Wikileaks empezó a llamar la atención después de la revelación de 250,000 cables diplomaticos de Estados Unidos y varias de sus embajadas, a ese hecho tan importante se le llamó Cablegate, si nos ponemos a juzgar por este, podriamos poner a Wikileaks de cualquier lado de la moralidad segun la filosofia de cada quien.

Nosotros como si fuéramos ellos:

Personalmente si imaginamos que nosotros somos el gobierno estadounidense, no nos gustaría que revelaran nuestras conversaciones privadas de nuestros amigos con terceros y de inmediato usariamos los recursos legales para justiciar al o los culpables.

Ellos como si fueran superiores:

Teniendo en cuenta el dilema sobre si los ignorantes deberían de votar o no, ya que sus votos nos afectan a todos, con eso en cuenta podríamos pensar que las verdades pueden ser peligrosas para todos por culpa de las personas con baja educación, por ejemplo noticias que me parecen inofensivas tal vez podrían marcar diferencia entre sus seguidores, tal cual la noticia de que Evo Morales tuvo un tumor en la cara [188376 cable original]. También podemos mencionar que la preocupación del gobierno mexicano al narcotrafico no puede caer bien para la unión de los que creen en él. Pensando en eso, creo que tampoco podríamos considerar a Wikileaks como bueno por el bien y estabilidad de las naciones.

Ellos como si fueran nosotros:

Aquí es donde los bajamos del pedestal y los ponemos ante la situación actual de la era de internet tal cual como la vivimos nosotros, donde hemos perdido privacidad y  ganado la capacidad de compartir, desde que llegó la era digital, muchos videos intimos se han colado a internet, demostrando una vez mas que lo que se sube ahí nadie lo tumba, ese es solo un ejemplo sencillo que parece lejano a la comparación de wikileaks, pero no lo es, son los daños colaterales de internet que hemos estado "sufriendo" como usuarios.

Ellos como si fueran ellos y nosotros como si fueramos nosotros:

Aquí es donde los invito a replantear todo lo que hemos pensado acerca de como funciona el mundo, sobre todo la democracia, que si tomamos como definición que es una forma de gobierno donde se eligen los representantes para llevar a cabo las decisiones del pueblo, pues entonces, no deberían ocultarnos ni los detalles, si los políticos están en su puesto por elección popular, es el pueblo el que merece saber que y como se hace, sobre todo para tomar futuras decisiones como ciudadanos solicitándole a los políticos como actuar sobre cada ley en particular.

Cablegate se puede argumentar mucho, pero a como ha pasado el tiempo desde sus inicios se han revelado noticias de mucha importancia y afectación, que creo han logrado cumplir fácilmente la frase de "el fin justifica los medios" como por citar algunas de ellas: El cablegate y las presiones en España para la aprobación de la Ley Sinde  (Derechos de Autor) ¿por que habría un país influir de tal manera en otro?, o ¿que andaba haciendo Estados Unidos bombardeando Yemén matando 41 personas ( la mitad niños)? entre otros cables.

El resto de wikileaks

Es necesario recordar que wikileaks no solo es cablegate, y lo anterior fue acerca de ello, si reflexionamos sobre las otras filtraciones no diplomaticas como los crimenes de guerra del ejercito estadounidense como por ejemplo el video del asesinato dos reporteros de reuters y dos niños heridos:

Tal vez si somos extremistas podríamos pensar que no está tan mal que el gobierno nos oculte cosas, pero que ademas nos mienta diciendo que todos los muertos eran "insurgentes" me parece un insulto a quienes votaron por ellos. Y es donde creo que es de admirar a Bradley Manning por haber destrozado su seguridad y traspasado la legalidad para dar a conocer la verdad y lograr la cúspide de su moral.

Persecución

Aun así, como si no fuera suficiente, hay algo bastante misterioso que se puede observar y es la increible persecución que sufre el fundador Julian Assange y toda la organización Wikileaks. ¿Por que a alguien que hizo algo tan radical y de impacto lo persiguen por violacion sexual? ¿ Por que si su caso es un delito tristemente común, lo juzgan en una corte donde se juzgan terroristas? ¿Por qué si la Interpol esta creada para combatir terrorismo lo persiguen por violación? ¿Por que si Suecia retira las ordenes de detención siguieron con la persecución?¿Por que el gobierno de USA mandó un subpoena a Twitter para recabar información de distintas personas relacionadas con Wikileaks pidiendo que no se informara a ellos?

¿Acaso no es suficiente la persecución como para darse cuenta que algo está mal, y no son integrantes de Wikileaks?

Así que aquí he puesto los puntos que creo mas importantes, claro que es bastante relativo como se vea, por que trasciente fronteras, este hecho es algo insolito que sobrepasa las leyes entre otros topicos, por eso sin miedo a exagerar, estamos ante un hecho historico que marcará nuestro futuro, y es deber de nosotros reflexionar profundamente para que mas adelante no nos arrepintamos de lo que no hicimos o lo que dejamos hacer.

Si me hubiesen preguntado cuando se reveló el cablegate si era bueno habría dicho que no estaba seguro, si me preguntan ahora, creo que no estoy 100% convencido, pero creo que en el muy largo plazo se acerca al mundo utópico que imagino.

4sep/0967

Teismo va en contra de la razón

Tengo unas semanas viendo vídeos sobre  Ateologia, y no me ha quedado otra opción mas que confirmar lo que ya sentía, que dios probablemente no existe. Se que es irrelevante una discusión sobre esto ya que se da constantemente en todas las partes del mundo, pero al final de cuentas es mi blog y comento lo que pienso:

La Razón

Una de los motivos por los que los creyentes son creyentes, es por que desde antes de tener conciencia, a los niños ya se les está hablando de dios, cuando no estamos ni siquiera en edad de identificar que está bien y que está mal, a temprana edad uno copia todo de los padres y adultos cercanos, sea bueno o malo.

No estaba en edad de saber por que sería interesante la foto

No estaba en edad de saber por que sería interesante la foto

Además WTF!!! que hace ese montaje en mi kinder que era publico????.

Y argumentando a favor de la razón, simplemente no hay NINGUNA evidencia de que dios exista, los milagros no cuentan, por eso son milagros, como dice Richard Dawkins, ¿Cuando se ha visto que a un manco le crezca un brazo de la nada?

La Religión

Si dios existe ¿por que las religiones no se ponen de acuerdo?, existen tantas religiones, y muchas hablan casi de lo mismo y otras son totalmente independientes.

Ademas creo que la religión es el principal problema del teismo, ya que lo que predican solo confunden a las masas e influyen en las decisiones de los creyentes. Por que no pensar que Dios existe y ya?, por que quieren prohibir la boda entre homosexuales?, la píldora del día de mañana?, o el uso de condones para prevención del SIDA?.

Anteriormente creía que la religión a final de cuentas no acarreaba problemas ya que se pueden ver de vez en cuando drogadictos o delincuentes recuperados. Pero después de ver los documentales de Richard Dawkins (Vease referencias) me hizo cambiar de parecer, en realidad hay muchas guerras solo por las creencias, la mayoría por culpa de los Islamitas Extremistas que no soportan el compartir sus lugares con creyentes de otras religiones.

Dios

OK. Puede que no creas en la religión, pero puedes creer en dios, entonces dios creo el cielo y la tierra, pero entonces ¿quien creo a dios?. Simplemente no hay ninguna evidencia de su existencia. La fé para mi no es ninguna evidencia, ya que fe = a creer sin preguntarse por qué, y ¿por que habría de no preguntarme eso?

También está el ejemplo de la tetera, para Mí la tetera puede ser mi dios, expliquemoslo asi:

  • Si algo bueno me pasa, es por que la tetera así lo quiso.
  • Si algo malo me pasa es por que la tetera me dió una lección de vida.
  • Si le pido algo a la tetera y no me lo cumple es por que la tetera no cree que me lo mereza.
  • Si le pido algo a la tetera y me lo da bastante tiempo después, es por que la tetera creyó que era el tiempo en que lo necesitaba.

Un amigo me dijo, pero dios podría ser como la gravedad, no se vé, ni se detecta por ninguno de los sentidos, pero existe, a lo que yo respondo que la gravedad es una teoría, está escrita, comprobada y contra-comprobada. Dios no.

Teólogos

Aquí es donde entra la discusión, los teólogos creen en dios, pero no pueden argumentar su existencia sin recurrir a tres cosas

  1. Dirigido a la ignorancia
  2. Recurrir a los sentimientos
  3. Biblia

Razón de Vida

Muchísimas personas tienen a dios y a la religión como su razón de vivir, los que lo motiva cada dia a salir adelante, pero si dios no existe, cual seria el motivo de vivir.

Aquí la idea básica de Richard Dawkins, con la cual quedé maravillado por su manera de explicar las cosas:

Primero que nada al pensar que vida solo hay una y sin ningún paraíso después de la muerte, pensamos en disfrutar plenamente la que tenemos, vivirla al máximo sin dañar en ningún momento la vida de otro.

La religión propone al creacionismo como dios al creador de todo, eso no permite maravillarnos por la complejidad de las cosas, sin un dios, podremos pensar libremente, lo extraordinariamente afortunados que somos de que todo el conjunto de moléculas se hayan juntado para formar mi ser.

Al final de todo, es que como somos una diversidad de creencias, lo que mas defenderia en este caso, es la tolerancia:

Ayn Rand acerca de dios

Espero que después de esta lectura hagan un sentido critico de sus creencias, aunque no espero ni creo cambiarlas.

Referencias

The God Delusion Richard Dawkins <- Documental y altamente recomendado.

El virus de la fé de Richard Dawkins <- Documental

TokiChannel <- Canal en español en youtube de ateismo

Ateismo <-Wikipedia

Sitio oficial de Richard Dawkins

28oct/080

Conspiraciones Americanas, El Amero, 11 Septiembre

Me gustan mucho las historias de ficción o no, acerca de cualquier tipo de conspiración, que por alguna extraña razón a los estadounidenses les sobran, tal es el caso del Amero, y lo relacionado al ataque terrorista al 11 de septiembre.

Por ejemplo existen personas que aseguran que fue el 11-S un auto-atentado por parte de EU para utilizar como pretexto atacar el Iraq y Afganistán, lo cual me parece poco probable, pero hay gente que sin pruebas lo asegura, por ejemplo recomiendo el documental de Zeitgeist el cual está dividido en 3 capítulos el primero acerca de la religión que es el que me parece mas convincente, el segundo que es el del ataque del 11-S y el tercero acerca de los planes para el control a través de la economía con el uso del Amero, los tres capítulos van hacia el mismo enfoque, la dominación mundial.

Al parecer solo basta un solo escrito o vídeo para llegar a las masas, y tomarlo como real, por lo tanto, por lo bueno que sea algo, hay que buscar mas documentación, es donde les falla a los gringos, por ejemplo Hal Turner en su biografía de wikipedia dice que es un racista y ultra-conservador, que ya con eso le hace perder credibilidad, en su vídeo sobre el Amero que pongo mas abajo, muestra ademas una moneda que a Mí no me convence, ya que si falsifican monedas mexicanas, por supuesto que pueden haber prototipos de monedas para cualquier cosa, por ejemplo la moneda que muestra en el vídeo está en la pagina web de un artista escultor que hace monedas a pedidos, por lo tanto no parece ser tan secreta.

Por ejemplo escuché a un conocido decir mucho sobre el Amero, y que lo había leído en un correo electrónico de esos que son cadena, los creadores de cartas cadena solo buscan temas polémicos para que los correos lleguen a las masas y obtener grandes listas de direcciones de correo a las cuales enviar spam, por lo tanto no creo ninguna palabra de emails con FW: en el asunto.

Ademas como dice Michael Moore, el miedo es el principal factor de control sobre los estadounidenses, la razón por la que el Amero está teniendo publicidad, es por la crisis mundial que afecta principalmente a EU, en donde nadie sabe como va a responder la economía, y hacen cualquier cosa para no quedar en la quiebra.

También el documental de Zeitgeist dice que el ataque del 11-S fue auto provocado, y el gobierno instaló bombas en las bases de ambas torres, entonces pasan los comentarios de varias personas que estaban cerca de las bases de las torres y mencionan que escucharon un estallido, y de ahí parte para sacar conclusiones de que los estallidos fueron de dinamita, lo cual no debería significar nada sin la voz de los expertos, ya  que nadie sabe el sonido de fractura de vigas de acero de semejante grosor.

En conclusión solo puedo decir que investiguen y documenten sobre lo que lean, vean o escuchen. Y no creo que el Amero sea algo de que temer ya que no hay nada OFICIAL que hable sobre el.

Recomiendo ampliamente todos los documentales de Michael Moore.